上海疫情骤然升温,KTV再次成为病毒窝,病毒株均为BA2.2

据上海发布回应，此次KTV疫情中发现的病毒株均为BA2。该病毒株具有较强的传染性和免疫逃逸能力 ，给防疫工作带来一定难度 。值得注意的是
，虽然BA.5病毒株在西安等地已有发现，且传染性以及免疫逃逸能力都有较大幅度增强 ，但上海此次疫情中并未发现BA.5病毒株
。

封控小区为何还会不断出现感染者?上海回应来了→

随着潜伏期的结束
，这些被感染的家庭成员会在后续的筛查中被陆续检出，从而造成在小区封控期间仍有阳性感染者不断出现的情况。在全域静态管理阶段物资流通导致接触感染在全域静态管理阶段 ，虽然居民被要求足不出户
，以减少人员流动和聚集，降低疫情传播风险 ，但居民的生活物资供应不能中断，因此仍有很多物资在流通 。

封控小区为何还会不断出现感染者？上海回应主要原因如下：筛查数据存在延时：核酸筛查工作量巨大
，检测完成后，若发现有阳性混管 ，还需进行单采单检复核
。对检出的阳性人员
，需进一步开展流行病学调查，收集准确的相关医学信息、个人信息 ，并完成上报审核等工作。

通常情况下
，当家庭内发现1名感染者时，其他家庭成员很可能已经被感染 ，只是尚处于潜伏期内
，尚未表现出症状 。随着后续筛查工作的持续开展，这些处于潜伏期的感染者会陆续被检测出来 ，从而导致在封控小区内不断出现新的阳性感染者
。

上海封控小区仍旧屡屡出现生病的人
，封控区人员流动小，大家都足不出户 ，那么为何还有生病的人不断涌现呢？原因有四。数据信息滞后 。

所以这些无症状感染者可能会在小区内流通，这才导致小区内出现了聚集性传播的案例。

在上海实行全域静态管理的基本措施之后
，上海的很多小区已经被设置为了封控区
。在此期间，小区内的居民不能正常外出 ，很多人也会进一步响应居家隔离的措施。

专家陈尔真表示上海本轮疫情规模比武汉还要大,专家为何这么说?

疫情规模：陈尔真指出
，上海这次疫情的规模比当年武汉还要大 。这主要体现在感染人数上，上海面临着更为广泛的传播和更多的感染者
。例如 ，上海新世界博览中心临时集中隔离收治点设计床位超过5万张
，是近来上海规模最大的集中隔离点，这反映了上海疫情规模的庞大。疾病严重性：与武汉相比 ，上海这次疫情中疾病的严重性要低 。

这是关于上海地区的新冠疫情的专家意见
，专家表示上海地区的疫情规模比武汉都要大
。

对于居家隔离的可能性，上海集中隔离点医疗救治组组长 、瑞金医院副院长陈尔真在接受采访时表示 ，未来居家隔离的可能性是有的
，但要看整个形势的发展。如果无症状感染者数量过多，且条件允许的话 ，可以考虑居家隔离 。但前提是必须配合居家管控的措施，严格按照规范进行自我管理
，不出门
、做好个人防护等
。

专家观点与救治措施坚持“动态清零”：郑军华（上海新世界博览中心方舱医院总指挥）：强调保护“一老一小 ”（老年人和儿童），方舱升级配备氧气、心电监护仪等设备 ，充实医护力量。陈尔真（国家会展中心方舱医院医疗救治组组长）：指出方舱床位充足为疫情防控提供保障
，需快速围堵病毒传播 。

上海疫情的趋势向好,但重症病例为何突然增多?专家说出背后原因

病例累加效应 重症患者治疗周期长，从感染到重症存在发展过程 ，易形成先前病例与后续病例叠加的情况
。例如
，前期感染人数规模庞大，重症病例数量随时间推移逐步爬坡 ，需经历峰值后才会下降。危重症抢救能力提升使更多重症患者得以存活
，导致重症池中人员数量增加 。

上海疫情爆发的原因分析输入性风险与传播链复杂香港疫情外溢是重要诱因之一，但并非唯一源头。上海作为世界交通枢纽 ，人员流动频繁
，输入性病例可能来自多个渠道
。病毒传播链涉及社区 、医疗机构
、企业等多场景，叠加奥密克戎变异株的高传染性 ，导致疫情快速扩散。

上海多数感染者为轻症，类似感冒
，很多患者在家休息、吃非处方感冒药，难得去医院 ，使得病例难以被发现 。物资短缺的原因原有供应系统报废：正常情况下
，上海蔬菜供应依赖本地生产和外地输入，通过市场化渠道进入菜场 、超市和网购系统
。但突然封控使该系统瞬间报废 ，仅网购系统勉强运转。

冠心病患者可能因感染诱发急性心肌梗死；尿毒症患者可能因感染加重代谢紊乱
，引发高钾血症或心搏骤停；肝硬化终末期患者可能因感染导致肝性脑病或消化道大出血 。新冠病毒感染可能作为“触发因素
”，加速了原有基础疾病的进展 ，但并非直接致死原因
。

上海的疫情局势一直处于一个非常不稳定的状态当中
，自从确诊新冠肺炎人数达到30万，重症患者9人之后 ，很多人都对这些数据产生了怀疑
，并且认为这些数据有造假的可能性。

反弹”趋势 。随着感染者人数的持续上升，重症与死亡病例也随之增加
。